פרג` נ' מגידיש ואח' - פסקדין

פסק דין

תביעה כספית בסך 4,030 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו למכוניתו של התובע בתאונה בינה לבין מכוניתו של הנתבע.

התאונה אירעה בתוך אזור החנייה של שני מבנים שביניהם שטח סלול המשמש למכוניות החונות בחניות של שני המבנים כשטח תמרון.

אין מחלוקת שהתאונה אירעה כאשר הנתבע נוסע לאחור ופוגע בתובע. הנתבע טוען כי בשל מבנה החנייה בביתו הוא חייב להיכנס תחילה לחנייה בבית שאינו ביתו, ומשם בנסיעה לאחור נכנס לחנייה השייכת לו בביתו הנמצאת מול החנייה שאליה הוא נכנס זמנית בשלב ראשון. הנתבע טוען כי ידוע היטב לכל המתגוררים בשני הבתים שזו הדרך להיכנס לחניית ביתו, ועל כן נוצר שם נוהג שהנהג המבקש להיכנס ורואה שלפניו מתבצע תמרון מהסוג שביצע הנתבע, ממתין עד להשלמת התמרון הזה ורק לאחר מכן עובר. אין מחלוקת שהתובע אינו מתגורר במבנים הנ"ל אלא מי מבני משפחתו שאליו הגיע לביקור.

אני סבור שהאחריות לתאונה מוטלת בכל זאת על הנתבע. דיני התעבורה מטילים אחריות מוחלטת על הרכב הנוסע לאחור, ומחובתו לוודא שהדרך פנויה לנסיעה לאחור. הוא אינו רשאי להסתמך על נוהג כזה או אחר, ועליו לקחת בחשבון שיתכן שנהג שאינו מודע לנוהג כזה או אחר ינסה להיכנס לחנייה של אחד משני הבתים מסיבה כלשהי. אין חולק שהוא נסע לאחור מבלי להבחין ברכבו של התובע, ועל כן עליו לפצותו על נזקיו.

התובע הציג חוות דעת שמאי, על פיה הנזק מסתכם ב- 4,071 ₪ כולל מע"מ. הנזק לא תוקן על פי חוות דעת השמאי. כמו כן, שולם לשמאי על פי מסמכים שהוצגו סך של 520 ₪. כנראה שסכום התביעה אינו כולל את רכיב המע"מ על עלות התיקון. מכל מקום, התובע אינו יכול לקבל יותר ממה שתבע.

אני מחייב הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע סך של 4,030 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 23/8/09.

כמו כן, אני מחייב הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע הוצאות המשפט בסך 350 ₪, גם כן בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 23/8/09.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, י' טבת תש"ע, 27 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: